当前所在:网站首页> 法纪通报

重庆市知识产权局关于印发重庆市专利申请前评估工作指引(1.0)的通知

发布时间:2024-08-24 作者:佚名 来源:重庆市知识产权局

  各区县(自治县)知识产权局(知识产权管理部门),各有关单位:

  为着力提升企业、高等学校、科研机构等创新主体专利申请质量,加快推动知识产权高质量发展,我局制定了《重庆市专利申请前评估工作指引(1.0)》。现印发给你们,请结合实际,认真组织实施。

   

  重庆市知识产权局

                                       2024年8月19日

  

   

  重庆市专利申请前评估工作指引(1.0)

   

  专利申请前评估是提升专利质量的重要手段。为贯彻落实《重庆市专利促进与保护条例》,着力提升企业、高等学校、科研机构专利申请质量,根据《专利转化运用专项行动方案(2023—2025年)》《教育部 国家知识产权局 科技部关于提升高等学校专利质量促进转化运用的若干意见》有关规定,结合我市实际,制定本指引。

  一、适用范围

  本指引适用于重庆市辖区内企业、高等学校、科研机构等创新主体,基于提高专利申请质量、优化专利布局、促进专利转化运用等目的,在判断“是否需要申请专利”、“何时、申请何种类型专利”时开展的前期评判工作。

  二、评估内容

  专利申请前评估应综合考虑技术、产业、市场和创新主体战略发展规划等因素,对发明创造进行多维度价值分析。创新主体在保证专利申请质量、促进专利转化运用的目标前提下,有针对性地开展相关评估工作,制定个性化、符合自身需要的评估指标体系。企业开展申请前评估,侧重于加强专利保护和布局,形成高价值专利组合,提升专利竞争优势;高等学校、科研机构开展申请前评估,侧重于进行市场化前景评估,提升专利实施率,最大化实现专利价值。具体评估内容如下: 

  (一)专利布局评估。对发明创造所属产业和技术的发展现状、趋势进行分析,确定该技术领域的热点、空白点等;对发明创造进行筛选、挖掘形成技术方案;考虑地域、时间、保护策略等因素,有梯次地布局核心专利、外围专利、竞争性专利等,形成有层次的专利布局策略。

  (二)可专利性评估。评估拟采取何种保护方式;与现有公开对比文件的技术方案对比,评估技术方案是否具备专利授权前景。

  (三)技术先进性评估。评估技术方案在技术领域中的行业地位、技术价值。

  (四)市场化前景评估。评估产业政策、市场环境、产业化应用前景、产业成熟度、预期经济效益等。

  三、评估程序

  (一)组建评估团队。专利申请前评估应由高层管理人员、研发负责人、发明人、专利管理人员、市场人员、评估人员等组成评估团队协同开展工作。高层管理人员负责全面统筹协调,提供必要的资源保障。专利管理人员制定评估工作计划,指导团队协作,确保工作进度与质量。评估人员可由内部人员担任,也可以委托或聘请第三方专业机构人员。

  (二)提交技术资料。发明人向评估团队提交技术交底资料,确保技术细节的准确传达。

  (三)开展评估工作。评估人员进行数据检索、资料分析。发明人全程参与,与评估人员保持沟通,及时补充技术资料。市场人员监测反馈市场动态,协助提供产业、市场信息。评估涉及的数据资源包括并不限于以下内容:

  1.专利数据。记录专利申请、审查、批准等各环节的相关文件资料,包括专利说明书、权利要求书、专利公报以及专利索引等。常用国内外公共专利数据检索系统见附件二。

  2.非专利技术资料:与技术有关的学术期刊、科技报告、技术手册和会议论文,以及其他纸质出版物、存在于互联网或其他在线数据库中的资料等。

  3.产业信息。国内外产业发展动态、产业政策等相关资料。

  4.市场与经济信息。市场需求、市场份额、竞争格局、经济效益、投融资信息等相关资料。

  (四)形成评估意见。评估人员出具评估意见。研发负责人、市场人员参与评估内容和结果的审定。

  四、评估结果应用

  通过评估应形成以下评估意见:

  (一)专利申请决策意见,包括积极申请、建议申请、谨慎考虑、不建议申请等意见,明确专利申请的名称、类型、数量、时机和申请策略(优先权、一案双申、延迟审查、优先审查、分案申请等),是否进行国外专利申请(申请国别、途径)等,并给出必要的理由。

  (二)技术价值与市场化前景意见,根据定性、定量分析得出有针对性的结论,并给出必要的理由。

  企业、高等学校、科研机构应将评估意见作为专利申请决策、专利布局规划、申请文件撰写、转化运用实施的重要参考因素。

  五、相关要求

  (一)制度要求。创新主体应完善知识产权管理制度,建立专利申请前评估制度,编制适合本单位的评估指标、流程、表单。

  (二)注重科学性和适用性。评估过程中应利用官方数据、行业报告等客观数据,以及行业专家意见作为信息支撑,增强评估的准确性和权威性。评估过程应充分考虑创新主体的实际情况和发展需求,确保评估意见与创新主体的整体发展战略相适应。

  (三)注重保密性。专利申请前评估中发明人所提交的有关材料,包括技术交底书、委托人相关信息等,都应作为保密文件处理,采取有效措施防止技术交底资料与相关信息泄露,避免损害发明人利益。评估活动中所有参与人员应承担严格的保密义务。必要时,委托人与评估机构、评估机构与评估人员之间应签订保密协议。

  (四)注重成本性。为确保专利申请前评估取得实效,要充分考虑时间成本与经济成本。评估工作计划应规定完成评估的时间期限,在尽可能短的时间内得出结果。合理采用分级分类管理,提高评估效率。对专利申请量较大、属于相关性较强的技术组合,可采取组合评估,合理压缩评估工作量。

  附件:1. 专利申请前评估参考指标

          2. 常用国内外公共专利数据检索系统

  

  附件1         

  专利申请前评估参考指标

   

  

  

  一级指标

  二级指标

  释义

  可专利性

  保护方式

  评估技术方案是否适于公开,拟采取专利、技术秘密或其他保护方式。

  实用性

  技术方案是否具备良好的授权前景。

  新颖性

  创造性

  依赖度

  对他人在先有效专利的依赖性。

  技术先进性


  按照技术方案所属技术领域的发展趋势,评估该方案所处的行业地位,与本领域现有技术相比是否具备领先性、独占性,或是否容易被效仿替代。

  市场化前景

  产业政策 

  所属产业领域是否符合国家和我市的产业政策。

  市场环境

  市场需求、市场规模、市场增速、竞争对手情况等。

  产业化应用

  技术方案涉及的技术或产品的应用场景是否明确,是否具备产业化应用前景。

  产业化成熟度

  图纸、样品、中试、生产线情况,配套条件成熟度,标准化程度。

  经济效益

  结合商业生命周期、专利保护期限、投入成本等评估预期经济效益。


原文链接:http://zscqj.cq.gov.cn/zwxx_232/tzgg/202408/t20240821_13533617.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
分享到: