这五种企业造假行为，做不得

　　据了解，自京津冀及周边地区大气污染防治强化督查启动以来，环保部各督查组已发现多起涉嫌自动监测弄虚作假问题，大致有以下几种表现：

　　一是环评造假。有的企业为应对重污染天气停限产，与环评单位相互勾结，恶意编造假环评文件，建设根本就没有生产能力的生产线当摆设，以假乱真，形成应急响应不减产、不减排事实。

　　二是监测造假。有的社会监测机构收取好处后，故意为相关企业编造假的监测数据，导致企业实际排放情况不真不实，形成管控失效后果。

　　三是治理设施造假。治理单位和技术设备单位串通一气，安装根本没有治污效果或治污效果根本不达标的所谓治污设施，应付各种检查。

　　四是应急响应预案造假。有的企业向政府呈报的应急减排措施达标合格，但在执行应急响应时，却按照掺水造假的另一套方案执行。甚至有的企业还制造假的应急响应公示牌，上报假的停限产措施，欺骗各类检查。

　　五是编造不实借口造假。有的企业特别是钢铁、玻璃、焦化等行业企业，往往以接到应急通知晚、按时停产停炉会出安全事故为挡箭牌，故意拖延落实减排措施，形成事实上的造假结果。

　　从今年前几个月京津冀及周边地区几次出现重度污染的情况来看，上述各类造假行为，无不是在不利气象条件下，推波助澜、雪上加霜，促成重污染形成的“黑手”。由此可见，造假是精准防控的大敌，是产生重污染的帮凶，是深入打好污染防治攻坚战的绊脚石。造假问题不除，不仅重污染天气难防，还会给精准治污添乱。

　　为此，环保法制调研中心认为，实现“十四五”基本消除重污染天气目标，在深入、精准、科学、扎实做好各项减排工程的同时，还必须采取各种强制手段，彻底治理弄虚作假行为，还应急响应管控真实成效，从而实现重污染天气少出现、不出现的目标。